近日，沃爾瑪、亞馬遜和塔吉特等零售平臺(tái)因銷售一款LED燈泡，被加利福尼亞大學(xué)起訴。該款燈泡帶著可見“燈絲”，發(fā)出柔和的光芒，具有一種復(fù)古的風(fēng)格，像極了愛迪生當(dāng)年在發(fā)明燈泡時(shí)的設(shè)計(jì)風(fēng)格。

近年來(lái)，這款“LED燈絲”燈泡紛紛出現(xiàn)在餐館、酒店和家庭之中，點(diǎn)綴出一股濃郁的古典情調(diào)，廣受老百姓的喜歡。

諾貝爾得主的專利技術(shù)：省點(diǎn)低溫用時(shí)長(zhǎng)

加利福尼亞大學(xué)表示，起訴是為了保護(hù)由諾貝爾獎(jiǎng)得主、加州大學(xué)圣巴巴拉分校的中村修二團(tuán)隊(duì)的“燈泡再創(chuàng)作”技術(shù)。中村修二團(tuán)隊(duì)發(fā)明了一種“燈絲 LED 技術(shù)”并申請(qǐng)了專利，該技術(shù)使用的能源，只相當(dāng)于傳統(tǒng)白熾燈泡的一小部分，同時(shí)持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng)，使用過(guò)程中的溫度更低。

然而，這一設(shè)計(jì)被外國(guó)廠家竊取，未經(jīng)加州大學(xué)許可批量生產(chǎn)。這些廠家大量供貨給亞馬遜和沃爾瑪及其它們的第三方賣家，并由他們銷售給普通消費(fèi)者。

亞馬遜和沃爾瑪未能證實(shí)，它們的供應(yīng)商和活躍于平臺(tái)上的第三方賣家沒有侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)，因此纏上了訴訟官司。

單價(jià)2.5元的爆款燈泡，銷售額將破10億美元

在5年前，這款燈泡尚未普及，但經(jīng)過(guò)亞馬遜、沃爾瑪及它們電商平臺(tái)第三方賣家的推廣式銷售，已經(jīng)走進(jìn)了千家萬(wàn)戶。此款燈泡售價(jià)緊為2.5美元。截止2019年，這款燈泡在美國(guó)的銷售額預(yù)計(jì)將超過(guò)10億美元。

加州大學(xué)認(rèn)為，提起訴訟是為了引起全國(guó)性的廣泛注意，提高社會(huì)對(duì)大學(xué)專利權(quán)漠視行為的認(rèn)知，為大學(xué)技術(shù)研發(fā)團(tuán)隊(duì)的可持續(xù)發(fā)展提供支持。

加州大學(xué)訴訟請(qǐng)求包括一筆損害賠償金，包括因使用其專利技術(shù)而產(chǎn)生的特許權(quán)使用費(fèi)。加州大學(xué)在不同零售商各自區(qū)域，進(jìn)行起訴。

宜家表示，公司正在“調(diào)查此事的細(xì)節(jié)” 現(xiàn)在發(fā)表評(píng)論“為時(shí)過(guò)早”，而亞馬遜的一位發(fā)言人則表示，該公司不對(duì)主動(dòng)訴訟發(fā)表評(píng)論。沃爾瑪?shù)壬形磳?duì)此置評(píng)。（藍(lán)海億觀網(wǎng) 林升）