今早我們發(fā)現(xiàn)GBC在伊利諾伊州北區(qū)法院發(fā)起了好幾個新案件，本想分析研究一下訴狀，定睛一看，原告品牌方居然被隱匿掉了！

訴狀中顯示，原告為ABC CORPORATION，這并不是說這家公司叫ABC，而是代稱某一家公司，這還是GBC第一次將原告隱藏：

案件參數(shù)

案件號：   20-cv-2123、2169、2187

起訴時間：2020/04/03原告：ABC CORPORATION原告品牌：未知原告律所：GBC起訴地：伊利諾伊州北區(qū)法院案

訴狀底下注釋了一段話，解釋了為什么GBC會在訴狀中把原告的公司名稱隱匿掉：

因為受疫情影響，法院暫時停擺，聽證會延期，所以該案件的TRO（臨時凍結(jié)令）不知道何時會被通過。為了防止賣家得到通知提前采取行動（get advanced notice），原告的姓名被移除掉了（be removed）。

原告在另一個文件Exhibit 1里面列舉了他注冊的相關(guān)品牌并且會提交一個修改后的訴狀，不過還是密封的（seal）。

其實訴狀密封并不是第一次，之前Keith、HSP、EPS等律所都這么做過，直到賣家被凍結(jié)，在這之前是窺探不到任何消息的。

由于疫情期間TRO時間無法預(yù)估，所以GBC律所怕訴狀公布出來以后到TRO通過這段時間，賣家會采取行動，比如趕快提現(xiàn)，這樣律所凍結(jié)的時候賣家就能減少一大筆損失。但對于律所，他們會有損失。

所以律所的政策舉措并不是一成不變的，他們也會隨著形勢做相應(yīng)的調(diào)整變化以達(dá)到對自己最有利的狀態(tài)。此案已經(jīng)發(fā)起，由于不知道原告也無法進(jìn)行刊登的排查，只能等將來律所自己公布。

賣家知道是什么品牌的時候就是案件開始凍結(jié)之時。雖然受疫情影響，但是律所取證、發(fā)案的腳步不會停。（來源：SellerDefense）