上周末的時(shí)候，亞馬遜加拿大一個(gè)FBA倉庫被加拿大的相關(guān)部門強(qiáng)制勒令關(guān)閉，原因倉庫內(nèi)的疫情在短時(shí)間內(nèi)大量爆發(fā)，已經(jīng)成為當(dāng)?shù)刈畲蟮母腥驹矗?/p>

受影響被迫關(guān)閉的倉庫編號(hào)為YYZ4，在過去的一周內(nèi)，當(dāng)?shù)氐囊咔橐恢痹谙陆抵敝疗骄彛窃搨}庫內(nèi)的感染人數(shù)卻逆勢增長，近兩周的傳播率相比去年底增加了40%，確診人數(shù)也上漲了240例！當(dāng)?shù)卣膶I(yè)人員認(rèn)為該倉庫可能存在大批量的高風(fēng)險(xiǎn)暴露。

因此當(dāng)?shù)卣谏现芰o急叫停了該倉庫的運(yùn)營，要求所有該倉庫的員工必須執(zhí)行為期兩周的強(qiáng)制隔離，也就是說封鎖期至少會(huì)持續(xù)到3月27日。

對(duì)此亞馬遜已經(jīng)提出了抗議，官方發(fā)言人稱：“我們剛完成的最新一輪強(qiáng)制性測試的結(jié)果顯示，亞馬遜員工中陽性率不到1％，新冠疫情我們工廠內(nèi)傳播的風(fēng)險(xiǎn)很小。我們不認(rèn)為加拿大政府的這個(gè)決定有什么實(shí)際的數(shù)據(jù)支持，亞馬遜將對(duì)該決定提出上訴?！?/p>

不過根據(jù)亞馬遜以往被迫關(guān)閉倉庫的情況來看，后期上訴爭取早點(diǎn)開放的機(jī)會(huì)并不大，去年末被臨時(shí)關(guān)閉的賓夕法尼亞州和肯塔基州的倉庫甚至還往后延遲了兩天才開放。這兩個(gè)還都是情況不嚴(yán)重的，賓州當(dāng)時(shí)只是出現(xiàn)幾例無癥狀。

而這次加拿大倉庫的情況需要嚴(yán)重的多，感染率飆升已經(jīng)兩周內(nèi)就已經(jīng)數(shù)百人確診。所以這次YYZ4很有可能要關(guān)到月底了。

加拿大暴雷的這個(gè)倉庫只是個(gè)例嗎，還是說亞馬遜倉庫內(nèi)部的真實(shí)感染情況堪憂，接下來會(huì)挨個(gè)暴雷？本來港口擁堵已經(jīng)讓配送堵在路上了，倉庫端再出問題那是真的要等到猴年馬月才能入倉。我收集了一些美國站目前和倉庫疫情有關(guān)的消息，給大家分析一下。

亞馬遜倉庫的疫情狀況

亞馬遜一直不愿意透露倉庫內(nèi)部的真實(shí)感染情況，甚至對(duì)于一些想要進(jìn)入倉庫調(diào)查的地方官員也是拒不合作，我們之前也報(bào)道過亞馬遜倉庫在去年底的時(shí)候確診一線員工人數(shù)已經(jīng)接近2萬人，平均每個(gè)美國倉庫中都有200個(gè)左右的確診病例。

今年開年以來，各地的感染率都在有序下降，亞馬遜也沒有再次透露任何和倉庫疫情有關(guān)的消息，不過前幾天有個(gè)烏龍新聞很值得注意，就是亞馬遜合作的第三方新冠檢測機(jī)構(gòu)和亞馬遜的數(shù)據(jù)對(duì)接除了問題，導(dǎo)致接近4000名員工誤診。

上千名員工因?yàn)檫@一失誤而被迫隔離一周多，并且媒體在采訪中發(fā)現(xiàn)，誤診的情況經(jīng)常會(huì)發(fā)生，而本次只是一下子影響面太大才被暴露出來的。

雖說這次的誤診是將本沒有感染的員工誤診為陽性，但是誤診率超高也就表示反過來的情況也是完全可能的，一旦有陽性案例卻沒有檢測出來，對(duì)亞馬遜倉庫這種密閉工作環(huán)境來說，傳播速度會(huì)非常驚人。也有不少人猜測這種誤診可能是本次亞馬遜倉庫確診人數(shù)暴漲的主要原因之一。

(來源：跨境者商學(xué)院)