最近，有不少亞馬遜賣家收到了一個(gè)“不一樣”的侵權(quán)郵件！

維權(quán)的產(chǎn)品是一款Wick Centering Device 蠟芯固定器，產(chǎn)品如下圖：

案件號：21-cv-558

原告產(chǎn)品：wick centering device 蠟芯固定器 （僅專利設(shè)計(jì)維權(quán)）

原告公司：Sicheng Xing

代理律師：Tianyu Ju

起訴地：加利福尼亞

很明顯，該案的原告和原告律師都來自國內(nèi)。根據(jù)收到郵件的亞馬遜賣家的描述，其收到第一封郵件被告知產(chǎn)品侵權(quán)，只是要求其刪除鏈接；第二封郵件有案件號，但是正文并無內(nèi)容和相關(guān)訴狀資料。

SellerGuard律師認(rèn)為這個(gè)案子很蹊蹺，并對該案展開調(diào)查和分析，發(fā)現(xiàn)有幾處可疑的點(diǎn)：

1. 該案申請了三次tro，均被法官駁回，下圖為法院駁回文件截圖：

2.模仿亞馬遜官方口吻給侵權(quán)賣家多次發(fā)站內(nèi)信。

3.搶注外觀專利不正當(dāng)維權(quán)；

據(jù)賣家反應(yīng)該產(chǎn)品15年就已經(jīng)有銷售了，但查詢到的專利申請時(shí)間是17年。

該案至今并未真正拿到TRO, 根據(jù)Sellerguard美國律師提供的意見，小賽在此也提醒相關(guān)賣家切勿盲目賠款和解該案，對于這種類型的案件，對于這類案件，被告賣家可以集體應(yīng)訴，降低應(yīng)訴成本，不給此等專利流氓可乘之機(jī)。另外對于搶注外觀或發(fā)明專利的行為，可以向美國法院起訴，宣告其外觀或發(fā)明專利無效并申請?jiān)瓕＠麢?quán)人賠償損失。

目前該案起訴的被告名單不多，僅10個(gè)：

但該產(chǎn)品各平臺刊登還不少：

以上就是今天的所有內(nèi)容，更多最新消息，我將進(jìn)一步跟蹤。

(來源：SellerGuard)