SellerDefense發(fā)現(xiàn)上一周律所突然發(fā)起了好幾個新案件，其中蒙奇奇Monchhichi是今年第一案！

更夸張的是，前階段才凍結過一波的雪花片玩具Brain Flakes它又來了，并且這次又換了一個全新的代理律所SAPER LAW OFFICES, LLC，已經(jīng)是第三家代理了，可想而知侵權該品牌的刊登一定源源不斷，所以才會被“收割”一輪又一輪。

Brain Flakes 雪花片玩具

案件參數(shù)：

案件號：20-cv-5039起訴時間：2020/8/27原告：VIAHART LLC原告品牌：Brain Flakes原告律所：SAPER LAW OFFICES, LLC起訴地：伊利洛伊州北區(qū)法院

律所SAPER LAW OFFICES, LLC

這已經(jīng)是Brain Flakes的第三家代理律所了，之前兩家分別是David Gulbransen（簡稱David）和CREEDON PLLC 。

除了CREEDON PLLC在Texas 德州，其他兩家均位于美國芝加哥。

律所網(wǎng)址：https://saperlaw.com/attorneys/

地址：505 N. LASALLE, SUITE 60654           CHICAGO, ILLINOIS 60654

注冊商標：

訴狀顯示雪花片玩具主要是文字商標容易造成侵權。

之前律所是商標和圖片版權都會抓，如果原告要求，那么很有可能這次也會涉及版權，所以官網(wǎng)的圖片一定不能直接使用：

Monchhichi 蒙奇奇

案件參數(shù)：

案件號：20-cv-5047起訴時間：2020/8/31原告公司：SEKIGUCHI CO., LTD.原告品牌：蒙奇奇 Monchhichi原告律所：Keith Vogt,Ltd.起訴地：伊利洛伊州北區(qū)法院

蒙奇奇的形象大家應該也都有點印象，一般這種熱門的卡通人物，都會涉及到人物形象的版權問題。

刊登舉例：

文字商標+卡通形象版權雙重侵權：

以上案件均未開始凍結，也沒有被告名單，大家趕緊排查，如發(fā)現(xiàn)類似產(chǎn)品立馬下架！

能體現(xiàn)的盡量頻繁提現(xiàn)早做準備，最近案件凍結都比較快，以免到時候壓款太多措手不及。

（來源：SellerDefence）