第三方賣家對亞馬遜這樣的電商平臺來說，是一種必不可少的資源，賣家越多，競爭越多，越是能提供更多更便宜的產(chǎn)品，也就能吸引到更多的消費(fèi)者在平臺上購物。

所以亞馬遜也在不斷用各種政策和優(yōu)勢吸引著賣家入駐，甚至為了拉攏賣家不惜走在違法邊緣上。近期美國聯(lián)邦政府判決了一項(xiàng)訴訟案件，內(nèi)容竟然是是ebay起訴亞馬遜挖角自己平臺的第三方賣家！

在此次聯(lián)邦法院訴訟中，ebay提交了兩例亞馬遜官方人員挖角的情況，并指責(zé)亞馬遜設(shè)立專門的內(nèi)部獵頭計(jì)劃，培養(yǎng)數(shù)十名銷售代表來挖角ebay的第三方賣家。這些銷售代表會建立eBay的會員賬戶，并通過會員的“M2M”電子郵件系統(tǒng)，向大量的eBay賣家介紹亞馬遜優(yōu)勢和扶持政策來吸引他們改換平臺至亞馬遜。

這種挖角行為已經(jīng)持續(xù)了一年多，迄今已有數(shù)百名賣家開始轉(zhuǎn)頭倒向亞馬遜。eBay稱這是亞馬遜管理人員的敲詐和欺詐行為，已經(jīng)對eBay造成了實(shí)質(zhì)性的上海，并向聯(lián)邦法院以干擾合同關(guān)系等罪名對亞馬遜提起訴訟。

而此次判決中，聯(lián)邦法院的仲裁小組卻駁回了eBay的所有索賠訴求，小組認(rèn)為盡管調(diào)查認(rèn)定亞馬遜的確存在挖角行為，但是eBay無法證明其因此受到了損失。對此裁決結(jié)果，亞馬遜和eBay雙方都沒有發(fā)表評論。

判決背后的一點(diǎn)東西

這波eBay和亞馬遜的互撕讓兩家在背地里的競爭曝光在外面。這種挖墻腳，拉攏第三方賣家的操作肯定是從平臺創(chuàng)立就一直開始的。你既然能拉我的，我肯定也要拉你的賣家。而eBay選擇在這個(gè)時(shí)候?qū)Σ竟靡舱f明一個(gè)問題，背地里的拉人大戰(zhàn)已經(jīng)玩不過亞馬遜了，ebay挖走一個(gè)亞馬遜賣家的時(shí)間，可能亞馬遜都已經(jīng)挖走10個(gè)ebay賣家了，這根本扛不住啊，只能通過曝光來制止自己的賣家資源流失。

所以這次判決同樣也引起了美國反壟斷部門的注意，因?yàn)閷嗰R遜的反壟斷調(diào)查7月底的時(shí)候剛剛結(jié)束，上個(gè)月還出臺了一份詳實(shí)的報(bào)告，稱亞馬遜在第三方賣家和供應(yīng)商中存在實(shí)質(zhì)性的壟斷地位。而本次判決雖然是亞馬遜贏了，但是也在一定程度上表明亞馬遜在電商平臺中，也存在一定的壟斷地位，反壟斷調(diào)查小組表示將會對這個(gè)情況進(jìn)行調(diào)查和取證。

總之，我們作為第三方賣家，當(dāng)然是非常樂意看到平臺之間的競爭，這樣的多方競爭才能保證每家平臺都會提供足夠優(yōu)厚的條件和經(jīng)營環(huán)境來吸引賣家入駐。

（來源：跨境者商學(xué)院）