今日，有位亞馬遜賣家問(wèn)了一個(gè)有趣的問(wèn)題：

大品牌XYZ正在出售一款鼠標(biāo)墊。如果我能夠找到他在中國(guó)的制造商，并且拿到相同的貨，然后不用XYZ的任何商標(biāo)，貼上我自己的公司名稱，比如UPC等，在亞馬遜上出售同樣的產(chǎn)品，會(huì)不會(huì)被當(dāng)做假冒產(chǎn)品？

本來(lái)這是一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題，答案只有“會(huì)”和“不會(huì)”。但其實(shí)涉嫌侵權(quán)，包含了很多內(nèi)容。今天，藍(lán)海億觀網(wǎng)就跟大家討論討論，產(chǎn)品可能涉嫌侵權(quán)的因素。

1.是不是假冒產(chǎn)品？

從賣家的描述來(lái)看，在不使用與XYZ的任何商標(biāo)和字眼相關(guān)的描述時(shí)，該賣家出售的不算是假冒產(chǎn)品。所謂假冒產(chǎn)品，是指非XYZ的產(chǎn)品授權(quán)代理商，卻出售貼著XYZ商標(biāo)的商品。

顯然，如果該賣家按照自己的設(shè)想去做，并不存在假冒問(wèn)題。

2.是否涉嫌外觀侵權(quán)？

但如上文賣家所說(shuō)的情況來(lái)看，在涉嫌侵權(quán)方面卻是不好判斷。

一、涉嫌侵權(quán)

第一種，假如XYZ的這款鼠標(biāo)墊是自己設(shè)計(jì)，擁有外觀專利，轉(zhuǎn)交給中國(guó)工廠代生產(chǎn)的，那么賣家在未經(jīng)授權(quán)的情況下使用該產(chǎn)品的外觀，即便沒(méi)有貼XYZ的牌，也侵犯了外觀專利權(quán)。

第二種，假如廠家擁有該產(chǎn)品的外觀專利，并跟XYZ簽訂了獨(dú)家代理，而廠家不遵守約定，將產(chǎn)品賣給賣家出售，賣家也涉嫌侵權(quán)。

二、不涉嫌侵權(quán)

不涉嫌侵權(quán)的情況也分兩種：

第一種是，廠家自己擁有外觀專利權(quán)，但并未跟XYZ簽訂獨(dú)家代理，那么賣家在取得廠家的授權(quán)后出售該產(chǎn)品實(shí)際上沒(méi)有問(wèn)題。

第二種是，廠家生產(chǎn)的是公模產(chǎn)品，XYZ只是貼牌出售，那賣家貼自己的牌出售該產(chǎn)品也沒(méi)有問(wèn)題。

3.商標(biāo)侵權(quán)行為

除了上述兩種情況外，其實(shí)賣家更容易犯的可能是商標(biāo)侵權(quán)。

XYZ對(duì)類似鼠標(biāo)墊的產(chǎn)品注冊(cè)了哪些商標(biāo)？圖片商標(biāo)、文字商標(biāo)各有哪些？是否都嵌有品牌名XYZ呢？其申請(qǐng)的商標(biāo)中，是否有一些通用詞匯？

如果有上述情況，那么賣家即便不貼XYZ的牌，也可能存在侵權(quán)行為。

比如：假設(shè)XYZ申請(qǐng)下了mouse這個(gè)單詞作為該鼠標(biāo)墊的商標(biāo)，那么賣家在使用mouse ped這個(gè)詞，就有可能涉嫌商標(biāo)侵權(quán)。

因此，對(duì)賣家來(lái)說(shuō)，想要讓這般操作完全合規(guī)，還需要下不少的功夫。與其如此，藍(lán)海億觀網(wǎng)倒是建議賣家，直接找擁有專利的廠家申請(qǐng)代理。（文/藍(lán)海億觀網(wǎng)egainnews）文末掃碼入群，對(duì)接跨境電商優(yōu)質(zhì)資源。不得擅自改寫、轉(zhuǎn)載、復(fù)制、裁剪和編輯全部或部分內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們授權(quán)。