常常有小伙伴拿著Dyson戴森的產(chǎn)品圖前來咨詢，有沒有被代理？是不是侵權(quán)？

之前咱還能回答“暫時沒有律所起訴”，沒想到BAKER McKENZIE律所竟然“悶聲干大事”，要么許久不出現(xiàn)，一來就放個大招，悄摸摸獲得了代理權(quán)并且直接立案起訴了！

Dyson有多個商標(biāo)，大家看過文章后請趕緊排查，避免使用！

案件參數(shù)

案件號：20-cv-5719

起訴時間：2020/9/25原告公司：Dyson Technology Limited原告品牌：戴森 Dyson原告律所：BAKER McKENZIE起訴地：伊利諾伊州北區(qū)法院

Dyson 戴森

戴森是英國的一家科技創(chuàng)新公司，無塵袋吸塵器的發(fā)明者，致力于設(shè)計和研發(fā)能用科技來簡化人們生活的產(chǎn)品。

官網(wǎng)：https://www.dyson.com/en  

注冊商標(biāo)：

根據(jù)律所公開的訴狀顯示，Dyson戴森這次應(yīng)該主要是文字、圖案商標(biāo)維權(quán)。

Dyson注冊在03、05、07、09、08、011、021、037，只要產(chǎn)品屬于戴森的經(jīng)營范圍，都不可以直接使用：

Airwrap、Supersonic，這兩個單詞也是注冊商標(biāo)，要特別當(dāng)心：

其他系列：

刊登舉例：

像Dyson這種知名度、辨識度特別高的品牌一旦侵權(quán)都是很明顯的：

重點總結(jié)

1）Dyson所有的文字、圖案商標(biāo)均要避免使用

2）原告律所Baker主要也是截圖取證，但此律所的地址還是分享一下：300 East Randolph Street, Suite 5000Chicago, Illinois 60601

3）目前本案還沒有開始凍結(jié)，沒有名單，快的話就是這幾周了，所以大家趕緊排查下架，避免侵權(quán)

4）Baker律所目前為止代理過的品牌我們都給大家報道過：雨果博斯 HUGO BOSS、施華洛世奇 Swarovski（與GBC共同代理）、大衛(wèi)雅曼 David Yurman（來源：SellerDefence）