2021年4月23日，芬蘭Rovio娛樂(lè)公司正式起訴俄羅斯電商平臺(tái)Wildberries，要求其為平臺(tái)上眾多賣(mài)家的侵權(quán)行為承擔(dān)責(zé)任。

(文末掃碼加入精英賣(mài)家交流群)

作為網(wǎng)絡(luò)游戲”憤怒的小鳥(niǎo)“版權(quán)方，Rovio日前正式在莫斯科城市法院對(duì)Wildberries進(jìn)行侵權(quán)起訴，表明”憤怒的小鳥(niǎo)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)被大量Wildberries賣(mài)家侵權(quán)。相關(guān)文章可閱讀《俄羅斯電商平臺(tái)Wildberries增設(shè)法、意、西班牙站點(diǎn)，份額是Ozon的2倍！》

Rovio表示，Wildberries平臺(tái)諸多品類(lèi)商品中都出現(xiàn)對(duì)”憤怒的小鳥(niǎo)”中鳥(niǎo)類(lèi)形象的使用，比如鞋子、茶杯、啤酒杯等，并指出Jibzzzz、Cool Podarok、Drabs賣(mài)家都涉及侵權(quán)。

Rovio稱(chēng)，公司早已對(duì)憤怒的小鳥(niǎo)相關(guān)的商標(biāo)版權(quán)進(jìn)行注冊(cè)，現(xiàn)在Wildberries上出現(xiàn)侵權(quán)行為已經(jīng)給公司帶來(lái)了巨大的損失，嚴(yán)重?fù)p害了版權(quán)擁有者的利益，也對(duì)公司的授權(quán)的品牌造成影響。

數(shù)據(jù)顯示，因?yàn)?/font>Wildberries平臺(tái)上的侵權(quán)行為，Rovio公司每年都將有8000萬(wàn)盧布損失蒸發(fā)，而且侵權(quán)產(chǎn)品也對(duì)獲得正規(guī)授權(quán)的品牌造成極大損失，至少少賺30%的錢(qián)。

不過(guò)，Wildberries似乎對(duì)于Rovio提起的訴訟并不在意，對(duì)涉事的侵權(quán)商品沒(méi)有進(jìn)行下架等處理。

據(jù)悉，在4月12日，莫斯科法院依據(jù)Rovio訴訟的要求，對(duì)Wildberries上的涉事商品鏈接進(jìn)行訪(fǎng)問(wèn)，但是直到Rovio于4月23日再次起訴，這些侵權(quán)商品依舊未下架，直到25日下午，商品鏈接才下架失效。

Rovio委托的律師強(qiáng)硬表示，如果在本次訴訟勝利之后，Wildberries平臺(tái)依舊侵權(quán)，請(qǐng)求關(guān)閉該網(wǎng)站。

雖然Rovio語(yǔ)氣強(qiáng)硬，但是想來(lái)其也明白關(guān)閉Wildberries網(wǎng)站時(shí)不現(xiàn)實(shí)的，只是表達(dá)對(duì)Wildberries平臺(tái)上假冒侵權(quán)產(chǎn)品泛濫的不滿(mǎn)。相關(guān)文章可閱讀《賣(mài)家莫名被判侵權(quán)他人產(chǎn)品，Lazada侵權(quán)問(wèn)題如何解決？》

然而，事情并沒(méi)有那么簡(jiǎn)單，在侵權(quán)行為責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)方面，雙方始終沒(méi)有達(dá)成一致想法。

Rovio此次下大力氣提起訴訟，也不能無(wú)功而返，認(rèn)為Wildberries必須賠償60000盧布，并對(duì)平臺(tái)上的涉事侵權(quán)商品禁售。

Wildberries對(duì)此條件并不滿(mǎn)意，認(rèn)為賣(mài)家的侵權(quán)行為，憑什么由平臺(tái)來(lái)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，直言Rovio可以直接聯(lián)系賣(mài)家處理。

Rovio方認(rèn)為，之所以對(duì)Wildberries起訴，而不尋找賣(mài)家，是因?yàn)闆](méi)有掌握賣(mài)家的詳細(xì)信息。

針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，Rovio和Wildberries在持續(xù)辯論中。相關(guān)文章可閱讀《亞馬遜品牌侵權(quán)，舉報(bào)不簡(jiǎn)單，犯了這三個(gè)錯(cuò)誤，不被受理》

對(duì)于Rovio和Wildberries的此次侵權(quán)法院訴訟案件，RSPP知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)副主席Anatoly Semenov表示，就俄羅斯的法律來(lái)說(shuō)，Wildberries平臺(tái)和第三方賣(mài)家，都需要對(duì)品牌侵權(quán)行為承擔(dān)責(zé)任。

平臺(tái)賣(mài)家侵權(quán)行為是普遍存在的，只是多與少的情況，這取決于平臺(tái)對(duì)于侵權(quán)的監(jiān)管力度。

最后，建議格為賣(mài)家，侵權(quán)行為要不得，一失足成千古恨，堅(jiān)守底線(xiàn)很重要，不要僥幸。

（跨境電商新媒體-藍(lán)海億觀網(wǎng)egainnews/文anthony Wu）文末掃碼加入跨境電商精英交流群，對(duì)接跨境電商優(yōu)質(zhì)資源。Coupang、Wayfair 、MercadoLibre等平臺(tái)入駐，品牌文案策劃及全網(wǎng)推廣、電商培訓(xùn)和孵化等服務(wù)，請(qǐng)聯(lián)系我們。不得擅自改寫(xiě)、轉(zhuǎn)載、復(fù)制、裁剪和編輯全部或部分內(nèi)容。