近期，亞馬遜組建全新打假團隊的信息頗受關(guān)注。

亞馬遜打假，并不是新鮮事。一直以來，亞馬遜依托其大數(shù)據(jù)，和專業(yè)團隊，不遺余力地打擊售假行為，但收效依然有限。

因此，一些銷售仿品的賣家往往心存僥幸，以為只要人在國內(nèi)，跨境銷售假貨仿品，最壞的結(jié)果可能就是封號或部分錢拿不回。

然而，這次的打假團隊可能無法讓這些賣家心安了。他們不僅實力強大，甚至可能跨國追緝售假賣家。

界面新聞報道，就在上個月，亞馬遜向美國國家知識產(chǎn)權(quán)中心 、歐洲刑警組織和中國的相關(guān)執(zhí)法部門分享了首批售假者數(shù)據(jù)，包括商家名稱、公司地址、公司產(chǎn)品及聯(lián)系方式等。

在亞馬遜提供的一批售假者名單中，一部分來自美國、中國、德國、西班牙、英國、印度、意大利、日本、韓國、加拿大和阿聯(lián)酋等。

新打假團隊及其打假措施跟以往有何不同？

亞馬遜全球客戶信任與合作伙伴支持團隊副總裁Dharmesh Mehta的話，反映了其大致的運行機制。

Dharmesh Mehta表示，亞馬遜新的打假分析團隊將依托平臺數(shù)據(jù)，與支付服務(wù)商等第三方合作搜集信息，深度挖掘賣家售假信息，并和當?shù)貓?zhí)法機構(gòu)合作，進一步打擊售假行為。

在過去幾年，只有在證據(jù)充分的前提下，亞馬遜才會將不良商家的信息分享給（本地）執(zhí)法機構(gòu)，現(xiàn)在會擴大范圍，將在每一季度給執(zhí)法機構(gòu)提供售假者信息。

《藍海億觀網(wǎng)egainnews.com》綜合多方信息了解到，亞馬遜新的打假團隊確實有很多不一樣的地方：

1. 挾其龐大的生態(tài)優(yōu)勢，“說服”支付、物流等第三方服務(wù)商，向其分享涉嫌售假賣家的真實數(shù)據(jù)；

2. 只要出現(xiàn)售假線索，在證據(jù)沒有完全收集充分、甚至不足以立案的情況下，也會向賣家所在國家執(zhí)法機構(gòu)提供售假者信息，以敦促并協(xié)助其主動調(diào)查；

3.新的全球打假團隊的領(lǐng)導(dǎo)人Cristina Posa具有很強的跨國追責能力和經(jīng)驗。Cristina Posa曾是美國司法部聯(lián)邦檢察官，專門負責紐約的網(wǎng)絡(luò)犯罪等案件，也曾擔任美國駐意大利大使館司法官，負責包括網(wǎng)絡(luò)犯罪、國家安全及有組織犯罪在內(nèi)的各類跨國案件，具備豐富的專業(yè)知識和調(diào)查經(jīng)驗。

作為領(lǐng)頭人的 Cristina Posa表示，亞馬遜將遵守各國法律法規(guī)，“如果是刑事案件，我們會和當?shù)氐膱?zhí)法部門協(xié)同合作；如果是民事案件，我們會與當?shù)芈蓭熋芮信浜?。?/p>

 1

跨國追責的難點即將被克服？

 在此之前，大部分賣家售假、違規(guī)，亞馬遜一般會施以封號，凍結(jié)資金等懲罰，卻往往難以采取更進一步的法律手段問責。

許多賣家不滿足經(jīng)營一個賬號，利用購買或者其他手段獲取亞馬遜賬號，甚至在二審時，也通過一些取巧的手段蒙混過關(guān)。

在此情況下，亞馬遜往往根據(jù)后臺信息追蹤到售假賣家的本人，因此，即便存在嚴重的知識產(chǎn)權(quán)侵害的情況下，除了凍結(jié)、關(guān)停等手段，亞馬遜能夠采取的有效手段非常有限。

從過往案例中（包括黑律所起訴侵權(quán)），大部分賣家被起訴的對象，都是出售產(chǎn)品的賬號以及賬號里的余額，而不是賣家個人。從這點來看可見一斑。

有鑒于此，亞馬遜新的打假團隊，挾龐大的生態(tài)優(yōu)勢（壓力），與支付公司等第三方服務(wù)商合作，要求其共享涉嫌售假賣家的信息。

對于賣家來說，賬號注冊身份可以不是自己的，但支付或收款賬號里的身份必須是自己的，至少是身邊可靠的親朋的。

亞馬遜與支付公司共享信息后，很容易進行精準定位，順藤摸瓜地找到賣家本人。 

這樣一來，賣家銷售假貨后，不再受跨國難追責的現(xiàn)實保護，將被追究個人法律責任，而不僅僅只是賬號責任。

● 物流數(shù)據(jù)共享，將為“打擊賣家售假”補全證據(jù)鏈

 僅以亞馬遜后臺數(shù)據(jù)，無法對售假者進行最終界定。

一是已出售的產(chǎn)品，難以證明買家拿到的就是假貨（買家存在掉包作偽證的可能性），無法證明賣家存在售假行為；

二是還未出售的產(chǎn)品，就不能認定為售假。

從這點來看，亞馬遜可以利用平臺規(guī)則懲處存在售假嫌疑的賣家，卻難以用法律手段對賣家做出懲罰。

而賣家是否售假，不是亞馬遜說了算，也不是執(zhí)法機關(guān)說了算，而是品牌方說了算。但賣家還存在從品牌授權(quán)方進貨的可能性，取證鏈條長，甄別難度大。

因此，亞馬遜對待可能售假的賣家，主要以平臺懲處手段為主，極少發(fā)起跨國追責。

此番亞馬遜聯(lián)合了支付及物流企業(yè)，極有可能從發(fā)貨信息、收款具體信息中找到賣家的基本信息，或者親友信息，從而順藤摸瓜鎖定賣家，或者收款企業(yè)。

另一方面，具體的物流信息及支付信息，也為補全證據(jù)鏈提供了豐富的流水信息，有助于亞馬遜及品牌方從法律層面認定賣家售假的事實，給予賣家跨國執(zhí)法打擊。

2

中美第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議，升級兩國打假合作

亞馬遜跟物流商及支付商合作夠鎖定賣家信息，并掌握了足夠的證據(jù)后，就有可能聯(lián)合國內(nèi)公安機關(guān)，對企業(yè)和賣家進行追責。

今年1月15日，在中美雙方簽署的第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議中，第一章E部分對電子商務(wù)平臺的盜版和假冒行為進行規(guī)定，中美雙方將同意酌情進一步合作，共同打擊侵權(quán)。

這意味著，在新的合作框架下，中美雙方聯(lián)合執(zhí)法，打擊侵權(quán)行動將進一步升級，兩國司法系統(tǒng)將達成更深度的合作。如果品牌方在美國提起訴訟，身居中國并“跨境遙控市場”的賣家，將被順藤摸瓜，落入聯(lián)合執(zhí)法的大網(wǎng)中。

3

爭議：賣家信息及個人隱私是否安全？

對于亞馬遜的這封公告，不少賣家表現(xiàn)出了擔憂及不忿。

亞馬遜有自營產(chǎn)品，本身就身兼“裁判員”與“運動員”身份，如果亞馬遜能夠隨意找理由查看賣家信息，那賣家還有信息安全及隱私安全嗎？

猶記得，5月6日，原笑果文化旗下脫口秀藝人王池越（藝名池子），控訴中信銀行非法泄露其個人銀行流水事件音猶在耳，亞馬遜賣家是否會“重蹈覆轍”？

也有賣家擔憂，自己曾經(jīng)刷單過，是否也會被追責？

對此，《藍海億觀網(wǎng)egainnews.com》向業(yè)內(nèi)人士咨詢，亞馬遜該做法的是否合理？

亞聯(lián)支付某負責人表示，第三方支付公司確實持有賣家的相關(guān)信息，但是正常情況下，想要調(diào)取賣家信息，需要公安機關(guān)出具相關(guān)證明才能調(diào)取。

而如果亞馬遜繞開第三方支付公司，就只能向銀聯(lián)方要求調(diào)取，這需要涉及到的層面更高，需要美國司法部與中國司法部聯(lián)合執(zhí)法，才有可能調(diào)取到信息。

因此，該負責人表示，正常情況下，只要不涉及犯罪，亞馬遜是無權(quán)從支付公司處獲取賣家信息的，刷單、濫用變體等問題，主要是違反平臺政策，為觸發(fā)本地刑法，總體來說問題應(yīng)不大。

物流方面，國內(nèi)海商法資深專家廖律師告訴《藍海億觀網(wǎng)egainnews.com》，基本情況跟支付公司差不多，都需要公安機關(guān)出具相關(guān)證明，才可以調(diào)取賣家的信息。否則，物流公司隨意泄露客戶信息，必然構(gòu)成違法。

而對于售假，國內(nèi)目前規(guī)定，構(gòu)成犯罪門檻是，銷售假冒產(chǎn)品金額達到5萬元人民幣，或者獲取利益達到3萬元人民幣。

有法律規(guī)范在，大部分賣家還是可以安心的。對于亞馬遜加大打假力度，大部分賣家還是持肯定態(tài)度。我們也希望賣家朋友們都能夠安分守己，做良心生意。

4 

中美聯(lián)合執(zhí)法，有賣家面臨50年刑期

最后，我們回顧一下，近年售假案件中中美聯(lián)合執(zhí)法的情況，給國際貿(mào)易出口商和跨境電商賣家提供一些參考。

華人男子售假被捕或判50年，中國公司涉案人員迅速落網(wǎng)

2019年12月26日，聯(lián)邦檢察官在洛杉磯逮捕華人男子蔡某，理由為其出售假冒筆記本電池，涉案金額高達2380萬美元，男子面臨50年刑期。

受審期間，男子供出深圳公司涉案人員，美國司法部與中國司法部聯(lián)合執(zhí)法，強力通緝相關(guān)人員。

●警方突襲中國倉庫，逮捕侵權(quán)賣家

2019年11月，美國自行車品牌Specialized，與中國警方合作，突入侵權(quán)賣家在中國的倉庫，搜出大量侵權(quán)商品，并逮捕侵權(quán)賣家。部分侵權(quán)賣家被判入獄。

●男子詐騙被Lazada舉報，判刑五年

跨國執(zhí)法并非只存在中美之間，中國與東南亞之間也有跨境追緝的經(jīng)歷。

2019年5月8日，警方逮捕莆田某王姓男子，該男子利用Lazada平臺上傳低于市價的風(fēng)扇、自行車等高價物品，在消費者付款后發(fā)送廉價手串偽造物流信息，利用該手法在2個月內(nèi)斂財34萬。

警方接到報案后，迅速在作案地點將男子逮捕，人贓并獲。男子家人幫助其償還34萬贓款后，男子仍然面臨5年刑期。

如今跨境電商不再是法外之地，亞馬遜也不再是“犯罪庇護所”。賣家在出售商品的同時，恐怕要掂量掂量，自己能否承受相關(guān)風(fēng)險。（跨境電商新媒體-藍海億觀網(wǎng)egainnews）文末掃碼跨境精英交流群，對接跨境電商優(yōu)質(zhì)資源。不得擅自改寫、轉(zhuǎn)載、復(fù)制、裁剪和編輯全部或部分內(nèi)容。