近日，有消息曝出，已經(jīng)有深圳頭部大賣的資金解凍了！

據(jù)悉，某深圳大賣在去年被亞馬遜封禁旗下品牌，并凍結(jié)全部資金，按要求提交申訴資料后依然被告知不予解封。 

無奈之下，該賣家通過律師團隊在美國仲裁委申請仲裁，得到了美國緊急仲裁員的初步裁決：亞馬遜支付全部仲裁和其他費用，包括緊急程序和主要程序。

仲裁員還裁定，平臺自行決定扣留賣家資金的相關(guān)條款無效。

最終，該大賣成功追回被亞馬遜凍結(jié)的店鋪資金，不過被封賬號至今尚未恢復(fù)。

眾所周知，在去年那場亞馬遜封號浩劫中，眾多頭部大賣元氣大傷。

比如，有棵樹被凍結(jié)店鋪資金約1.28億元，累計被封站點數(shù)約400 個；澤寶技術(shù)被封367個站點，凍結(jié)資金約3224萬元；通拓則被封禁54個店鋪，涉及凍結(jié)資金約4143萬元人民幣。

出事后，大賣們的第一反應(yīng)都是向亞馬遜提出申訴，要求解除被封店鋪以及被凍結(jié)資金，有華南城大賣甚至親自飛到亞馬遜總部去申訴，但并未取得顯著成效。

封號打擊也直接影響到了大賣的經(jīng)營業(yè)績，利潤大幅蒸發(fā)。有棵樹母公司預(yù)計虧損25億、通拓母公司預(yù)虧7.8億、澤寶母公司預(yù)虧14.2億。

并且，亞馬遜對封號的態(tài)度一直以來，十分強硬，一旦被”命中“很難有挽回的余地，不少賣家反復(fù)提交資料仍屢遭駁回。

就在一個月前，也有深圳賣家同樣在與亞馬遜對簿公堂后取得勝訴，并且仲裁員裁定亞馬遜協(xié)議第二條凍結(jié)賣家資金的條款無效。

這個賣家也是封號潮的一員，同樣經(jīng)歷了90天等待、向亞馬遜提交申訴材料、亞馬遜最終決定不予解封的過程。2月18日，該賣家確認，已經(jīng)收到資金。

其實，店鋪被封之后，拿回被凍結(jié)資金的案例一直都有。近期有賣家發(fā)文稱，做亞馬遜運營以來第一次被投訴侵權(quán)封店，10天之后竟然申訴成功，資金解凍。

值得注意的是，在美國仲裁勝利的賣家的案件中，仲裁員裁定“亞馬遜協(xié)議第二條凍結(jié)賣家資金的條款無效，那么，亞馬遜協(xié)議第二條是如何限制賣家的呢？

亞馬遜第二條大綱是：”服務(wù)費用支付，銷售收入的接收“。

在細則里可以看到，當你的行為可能違反我們的條款……我們可自行決定扣留向您支付的任何款項”；“或?qū)掖芜`反我們的計劃政策，則我們可以自行決定永久拒絕向您付款”。

不管這樣的規(guī)定是否涉及”霸王條款“，對于想要在亞馬遜賺錢的賣家來說，這個條款是務(wù)必要同意的。

雖然亞馬遜與賣家的協(xié)議中約定，亞馬遜有權(quán)根據(jù)實際情況，自行決定永久拒絕付款。但是，根據(jù)美國賣家的案件仲裁結(jié)果，已經(jīng)認定該條款無效。

這對遭遇封號的賣家來說，無疑是個好消息，最起碼能拿回凍結(jié)資金。反觀中國賣家此次勝訴的結(jié)果，也是拿回凍結(jié)資金，賬號還沒有解封。

而且這次勝訴，對于包括中國賣家在內(nèi)的所有亞馬遜賣家來說，也是個重大利好。據(jù)業(yè)內(nèi)人士解釋，美國所屬的英美法系是“判例法”，有遵循先例的傳統(tǒng)。在后續(xù)的仲裁中，有這些勝訴案例支撐，中國賣家勝出的概率會大大增加。

對于因為刷單或者其他違規(guī)行為導(dǎo)致店鋪被封，有不少賣家還是能理解的。

”是封刷單的那一批商家嗎？這倒是支持亞馬遜，干死這幫刷單的，利好買家“有賣家這樣說。

也有賣家說，對于刷單、搗亂市場的，不僅要扣款、罰款，而且要 “三封”

看來正常經(jīng)營的賣家對于違規(guī)刷單、擾亂市場的行為也很痛恨。然而，對于亞馬遜封店又凍結(jié)資金的行為，有不少賣家吐槽：

“凍結(jié)資金可以說很流氓了”

“亞馬遜的霸王條款算不算違法？他說扣就扣”

亞馬遜作為世界第一大電商平臺，有不少來自全球各地的賣家，這些賣家在亞馬遜上賺錢，同時也豐富著亞馬遜的商品種類，其實，雙方是互相成就的。

在雙方共同構(gòu)建的生態(tài)中，或許中國賣家確實違反了亞馬遜的政策規(guī)則，但這不足以成為亞馬遜凍結(jié)賣家全部資金的理由。

封號、下架商品鏈接、移除商品，對于賣家來說，已經(jīng)是致命的打擊了。再凍結(jié)資金，無疑是雪上加霜。

所有的商業(yè)模式，必定是以雙方共贏為基礎(chǔ)的，對于亞馬遜和賣家來說，也是如此，期待在此勝訴曙光下，有更多的賣家拿回凍結(jié)資金。