美國當(dāng)?shù)貢r間1月15日，中美雙方簽署第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議，對中美雙方就部分商品關(guān)稅、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等各方面做出了規(guī)定。其中，第一章E部分對電子商務(wù)平臺的盜版和假冒行為進(jìn)行的規(guī)定，對跨境電商有著較深遠(yuǎn)的影響。

在該經(jīng)貿(mào)協(xié)議的框架下，一些從事仿冒產(chǎn)品的跨境電商，即便“身居中國，遙控美國”的運(yùn)營模式，也可能面臨巨巨大的法律風(fēng)險，甚至是牢獄之災(zāi)。

藍(lán)海億觀網(wǎng)就此部分，與大家一起分享解讀。

此部分一共兩條七點(diǎn)十一個小項(xiàng)，對跨境電商賣家說，有兩大影響：

一、中美聯(lián)合執(zhí)法，身在中國的仿品賣家，或被“直搗黃龍”

在新的合作框架下，中美打擊侵權(quán)的聯(lián)合行動勢將升級，兩國司法系統(tǒng)加強(qiáng)合作，如果品牌方在美國提起訴訟，一些“身居中國并跨洋遙控市場”的仿品賣家，無法像以往那樣輕易逃避指控，跟容易被順藤摸瓜，落入中美聯(lián)合行動的法網(wǎng)之中。

在本協(xié)議簽訂之前，中國跨境電商賣家曾多次卷入涉嫌侵權(quán)案件，在中美兩國同時被逮捕并判刑。

1.華人在亞馬遜、eBay售假，被判刑50年，供出深圳公司員工

2019年12月26日，美聯(lián)邦檢察官在洛杉磯逮捕某蔡姓男子，因其涉嫌出售仿冒筆記本電池，涉案金額高達(dá)2380萬美元。美國檢方對男子提起訴訟，蔡某或?qū)⒚媾R50年刑期。

男子身份為原深圳市某科技有限公司在美辦事處人員，該公司在深圳生產(chǎn)筆記本電腦電池，并假冒蘋果、東芝、惠普、戴爾等國際知名品牌，交由蔡某在美國通過亞馬遜、eBay等電商平臺，出售給消費(fèi)者。

被捕后，男子供出了其服務(wù)的深圳公司所有員工名單，美國司法部強(qiáng)力通緝相關(guān)涉案人員。

正是發(fā)生過這樣的事情，美國才會在此番條款中一再聲明，中美應(yīng)加強(qiáng)合作，共同或各自打擊電子商務(wù)平臺侵權(quán)行為。

2. 美國自行車品牌聯(lián)合中國警方，突襲中國倉庫并逮捕侵權(quán)賣家

2019年6月，美國知名自行車品牌Specialized對速賣通等平臺43名賣家提起侵權(quán)訴訟，獲賠4300萬美元。涉案賣家涉嫌商標(biāo)假冒和侵權(quán)、原產(chǎn)地假冒等。

佛羅里達(dá)州南區(qū)法院勒令其停止侵權(quán)行為，但這些賣家改頭換面之后，重新開一家店繼續(xù)出售假冒產(chǎn)品，有些干脆轉(zhuǎn)移陣地，在Facebook上出售。

Specialized萬般無奈，與2019年11月底，與中國警方合作，發(fā)起至少3次的突擊檢查，在賣家中國倉庫中搜出大量仿冒商品，逮捕這些侵權(quán)賣家，并將其送上法庭，部分侵權(quán)賣家被判入獄。

如今，中美經(jīng)貿(mào)第一階段協(xié)議里，明確了加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)措施。未來，中美兩國司法合作將持續(xù)增強(qiáng)，中國警方在美方的請求下，將加大對假冒侵權(quán)產(chǎn)品的打擊力度。

相信會有越來越多類似的案件曝光，對賣家朋友們來說，仿冒、侵權(quán)的風(fēng)險將大大提高，不僅僅只會有經(jīng)濟(jì)損失，甚至可能面臨牢獄之災(zāi)，不可不注意。

二、美國黑律所惡意注冊商標(biāo)并勒索賣家行為將愈演愈烈

在第一階段協(xié)議條款里，單方面對中國方面提出“霸王條款”。

該條款第1.13條，第2款中國應(yīng)：（d）通過要求通知和反通知的相關(guān)信息，以及對惡意提交的通知和反通知進(jìn)行處罰，確保刪除通知和反通知的有效性。

1. “通知”和“反通知”

所謂“通知”，簡單理解就是，在互聯(lián)網(wǎng)交易為背景下，商標(biāo)、專利的權(quán)利人發(fā)現(xiàn)有人侵犯自己的知識產(chǎn)權(quán)，通過電商平臺，向侵權(quán)方發(fā)起要求對方停止侵權(quán)、刪除侵權(quán)商品的通知。

因此，“通知”通常也成為“刪除通知”。

“反通知”則是，被“通知”的侵權(quán)嫌疑人，在接到“通知”后，向平臺提起證據(jù)，證明自己不存在侵權(quán)行為，權(quán)利人的“通知”是錯誤的。

而如果發(fā)出“通知”的一方主觀上是為了自身利益，打壓競爭對手，而發(fā)起的假“通知”，實(shí)際上對方?jīng)]有侵權(quán)行為，那么這則“通知”會被認(rèn)定為“惡意通知”。

相反，如果接到通知的一方，明明存在侵權(quán)行為，卻偽造證據(jù)，發(fā)起“反通知”，那么這個“反通知”會被認(rèn)定為“惡意反通知”。

而上述條款，簡單翻譯過來就是：對于中國的通知及反通知，在有效信息支持下要迅速執(zhí)行刪除或停止刪除；對于惡意通知和惡意反通知，要及時予以懲處；

這一點(diǎn)簡單通俗，其實(shí)是對中國的電子商務(wù)平臺提出效率要求，也是希望中國能在法律上完善對侵權(quán)行為的界定，以及對惡意投訴行為的懲罰。

然而，在本協(xié)議中，“惡意通知”的義務(wù)，主要約束中國企業(yè)，而對美國企業(yè)卻約束不太充分。

2.美國黑律所惡意搶注商標(biāo)，反告賣家

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，惡意搶注商標(biāo)，搶注通用詞商標(biāo)，再對賣家發(fā)起通知及凍結(jié)等行為，也屬于“惡意通知”行為，也在懲處范圍內(nèi)。

美國黑律所經(jīng)常有“惡意通知”行為，以此來陷害中國賣家，肆意斂財(cái)?shù)氖侄巍?/span微軟雅黑","sans-serif"'>

中國賣家苦美國“黑律所”惡意侵權(quán)投訴久矣。

僅美國HSP律所2019年代理的大規(guī)模侵權(quán)投訴案件就不下8起，僅僅在10月份下旬，該律所代理的有關(guān)不爽貓Grumpy Cat侵權(quán)案件就涉及到跨境電商行業(yè)2000多賣家。

另一所知名律所EPS律所，在6月份對Wish賣家發(fā)起訴訟，一下子狀告了295個Wish店鋪。

這些律所代理的案件中，有一部分確實(shí)存在商標(biāo)侵權(quán)行為，但也有不少類似拿“雪花片”“手機(jī)支架”等產(chǎn)品通用詞注冊商標(biāo)，惡意狀告賣家侵權(quán)的行為。

這些律所真正的目的并不是真的為了“維權(quán)”，而是假借“維權(quán)”之名，對賣家收款賬戶實(shí)施凍結(jié)，要挾恐嚇，敲詐賣家，令其妥協(xié)和解，以此來大量斂財(cái)。

美國利用該條款約束中國賣家行為，卻未對美國本土行為做同等規(guī)范，實(shí)有“只許州官放火不許百姓點(diǎn)燈”的嫌疑。

“真誠”提交的錯誤刪除通知，不予追責(zé)

該條款第1.13條，第2款中國應(yīng)：(b) 消除因真誠提交的錯誤刪除通知的責(zé)任；

這一條意味著，遇到錯誤的侵權(quán)刪除通知，美方提出申訴者只要能夠證明自己是“真誠”的，不是“惡意通知”，就不需要承擔(dān)法律責(zé)任。

當(dāng)然，申訴者要證明自己是“無心之失”，非“惡意通知”，必須自己提供證據(jù)。

有惡意起訴，當(dāng)然也就存在主觀上的“非惡意”，“犯糊涂”的可能。但是聯(lián)想中國賣家多次被美國黑律所惡意起訴侵權(quán)，導(dǎo)致收款賬戶凍結(jié)等行為，包括惡意申請通用詞商標(biāo)等行為，該條款還是有一定的包庇嫌疑。

中國電商平臺被懸劍項(xiàng)上？

第1.14條，對主要電子商務(wù)平臺的侵權(quán)，這一條三款，明確了平臺方必須在打擊、制止侵權(quán)行為上，承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任和義務(wù)，避免“侵權(quán)都是賣家的責(zé)任，而平臺無需負(fù)責(zé)”的局面。

該條款的第二款，只針對中國主要電子商務(wù)平臺。

該款規(guī)定，如果電商平臺屢屢未能遏制假冒或盜版商品的銷售，電子商務(wù)平臺可被吊銷其經(jīng)營許可證。

如今該條款正式通過，那就意味著，如果不在打擊盜版侵權(quán)方面多下功夫，對相關(guān)賣家做出大力懲處，其經(jīng)營許可證將面臨著被吊銷的危險。

賣家朋友們需要高度注意了，為了保證平臺自身的利益和安全，接下來中國主要跨境電子商務(wù)平臺恐怕會加大打擊侵權(quán)的力度，2020年將會迎來一大波關(guān)店潮。

總結(jié)：這部分關(guān)于電子商務(wù)平臺的盜版和假冒的條款，對跨境電商賣家的影響可以簡單歸為以下幾點(diǎn)：

1.美國黑律所肆意起訴賣家行為或?qū)⒂萦遥?/p>

2.賣家如果售假侵權(quán)，被起訴、通緝、逮捕的可能性大大提高，售假風(fēng)險劇增；

3.接下來會迎來一大波關(guān)店潮，尤其是速賣通、Wish等華人主導(dǎo)的平臺。

對此，希望賣家朋友們能夠盡快做好準(zhǔn)備。也歡迎各位賣家朋友跟藍(lán)海億觀網(wǎng)留言探討，你對該條款的理解。聯(lián)系我們，獲取完整的協(xié)議內(nèi)容。（文/藍(lán)海億觀網(wǎng)egainnews）文末掃碼入群，對接跨境電商優(yōu)質(zhì)資源。不得擅自改寫、轉(zhuǎn)載、復(fù)制、裁剪和編輯全部或部分內(nèi)容，請聯(lián)系我們授權(quán)。